בג"צ 306/84

תקציר

בג"ץ קבע כי על המשיב, שחטף את בנו הקטין ולקח אותו לישראל בניגוד לצו של בית משפט צרפתי המעניק משמורת לאמו של העותר, להשיב את הילד לעותרת. פסק הדין התבסס על העיקרון לפיו על החוטפים להחזיר חטופים, אלא אם כן הדבר יגרום נזק ממשי לחטוף, דבר שלא הוכח במקרה זה. המשיבה טענה כי העותרת אינה יציבה נפשית וכי החזרת הילד אליה תגרום לו נזק, אך הראיות שהוצגו אינן תומכות בטענה זו. בית המשפט הדגיש את החשיבות של כיבוד צווי בית משפט זרים תקפים והשבת המצב לקדמותו לאחר חטיפה, וציין כי המשיב לא סיפק הצדקה מספקת לבטל את החלטת המשמורת של בית המשפט הצרפתי. זאת ועוד, טענת המשיב כי צווים של בתי המשפט בישראל ובצרפת יעמדו בסתירה נמצאה חסרת שחר. משכך, נעתר בית המשפט לבקשת העותרת והורה על החזרתה המיידית של הקטינה לחזקתה, לצד תשלום הוצאותיה ושכר טרחתה על ידי המשיב. פסק דין זה הדגיש את המחויבות לשלטון החוק ולהכרה בצווי משמורת זרים, תוך מתן עדיפות גם לטובת הילד.