תאד"מ 10900-08-20

תקציר

התיק בבית המשפט סובב סביב תביעת שטר, כאשר התובע, שבבעלותו אתר לסילוק פסולת בניין, תובע את הנתבע, אדם שלכאורה פרק פסולת בניין באתר שלהם. התובע סיפק ראיות בדמות חשבוניות, כרטיסי הנהלת חשבונות ותעודות שקילה, המפרטים את משקל וזמן פריקת הפסולת. מנגד, טענה הנתבעת כי הסכום שמולא בשיק על ידי התובעת היה שגוי ואינו תואם את כמות הפסולת שנפרקה בפועל. בנוסף, טענה ההגנה כי השעות והמועדים של פריקת הפסולת הנטענת היו בלתי סבירים. בית המשפט פסק לטובת התובעים וקיבל את תביעתם בחלקה. נמצא כי הנתבעים לא הביאו ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיהם. הואיל והנתבעים, כמושך שטר המכר, לא הוכיחו את מחדל התמורה המלאה, נטל השכנוע הוטל עליהם. הנתבע חויב לשלם לתובע 35,908.5 ₪, בניכוי 9,497 ₪ שהנתבע כבר שילם. עוד קבע בית המשפט כי על המזכירות להעביר לתובעת את הסכום של 10,000 ₪, שהפקיד הנתבע בקופת בית המשפט. כמו כן, חויב הנתבע לשלם את יתרת הסכום בסך 16,411.5 ₪ עד ליום 1.9.2022 ואת שכ"ט עורך הדין בסך 8,000 ₪ לתובע.