ת"פ 9144-07-10

תקציר

שלושה נאשמים הואשמו בשורה של עבירות נשק, עבירות אלימות ועבירות גרימת נזק לרכוש כתוצאה מסכסוך עם משפחה יריבה. באישום הראשון הורשעו נאשמים 1 ו-2 בירי באזור מגורים תוך סיכון שלום הציבור. באישום השני הורשעו נאשמים 1 ו-3 בירי לעבר בית משפחת המתלונן, מה שהוביל לאישומים של נשיאת והובלת נשק וניסיון חבלה חמורה. באישום השלישי הורשעו שלושת הנאשמים בתקיפת המתלונן באלות ובסכינים וגרימת חבלה גופנית. בית המשפט הכיר בחומרת המעשים, במיוחד נוכח הסכנה לחיי אדם והשימוש בנשק קר. למרות שבית המשפט הכיר בצורך להרתיע מפני התנהגות אלימה כזו, הוא בחר שלא למצות את הדין עם הנאשמים בשל מעצרם הממושך והצורך באחידות בגזר הדין לעומת מקרה דומה. גורמים כמו הרקורד הנקי של הנאשמים, נסיבותיהם האישיות וקיומו של הסכם סולחה בין המשפחות השפיעו אף הם על פסק הדין. על נאשם 1, ללא עבר פלילי, נגזרו 40 חודשי מאסר בפועל, מתוכם 30 חודשי מאסר בפועל ו-10 חודשי מאסר על תנאי. על נאשם 2, בעל עבר פלילי, נגזרו 30 חודשי מאסר בפועל, לצד הפעלה של 3 חודשי מאסר על תנאי קודם, שתוצאתם 23 חודשי מאסר בפועל. על נאשם 3, בעל הרשעה קודמת בעבירות נגד ביטחון המדינה, נגזרו 33 חודשי מאסר. בית המשפט לא הטיל קנסות כספיים ולא הורה על פיצוי למתלונן, והותיר למתלונן את האפשרות להגיש תביעה אזרחית. הכרעת הדין, שנועדה להרתעה ולאחידות, שיקפה את חומרת העבירות, תוך התחשבות גם בנסיבות מקלות.