עת"מ 64888-06-20

תקציר

העתירה, המבקשת לערער על דחיית מינוי העותרים כדירקטורים בחברת אחווה, נדחית. העתירה נדחית בעיקר משום שחברת האחווה, שבסמכותה למנות דירקטורים, לא צורפה כמשיבה, מה שמייתר את ההחלטה בעתירה. שנית, העתירה מתבססת על טיוטה לא חתומה שהעותרים לא הסבירו כיצד הגיעה לרשותם, מה שמוביל להנחה שהיא הושגה באופן לא תקין. הסתמכות על מסמך זה, שאינו תיעוד נאות של הפגישה, אינה ראויה. הדקה החתומה, שהיא המסמך המאושר, אינה תומכת בטענות העותרים. כמו כן, התהליך בו נקטה המועצה, לרבות ההתייעצויות והמלצות המועמדים, היה ראוי ותואם את הנהלים. כל ליקוי בניהול הישיבה או הקלטת הפרוטוקול אינו מצדיק את ביטול רשימת המומלצים. ככלל, העתירה נעדרת שחר, ובית המשפט מחליט לדחות אותה מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים בהתחשב בנסיבות.