רע"א 1080/15
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת רשלנות הנוגעת לרישום פטנט. המבקש טען כי אין לאפשר לחברה זרה שאינה רשומה בישראל לנהל כאן עסקים, וכי בעל השליטה בחברה ועובדו התרשלו בטיפול בבקשות הפטנט שלהם. מנגד, טענו המשיבים כי העובד אינו שותף בחברה וכי מעשיהם היו תקינים. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיבים, והמבקש ביקש רשות ערעור. השופטת החליטה שלא להיעתר לבקשת רשות הערעור, שכן היא לא העלתה שאלות עקרוניות, משפטיות או ציבוריות מעבר לאינטרסים הפרטיים של הצדדים. השופט התייחס בקצרה לטענות המבקש ומצא אותן לא משכנעות. ראשית, היעדר רישום של חברה זרה בישראל אינו פוסל את אישיותה המשפטית, והמחוקק רק הטיל קנס על הפרה כזו. שנית, הראיות שהוצגו לא הספיקו להוכחת שותפות בין בעל השליטה בחברה לבין העובד. לבסוף, הטיפול בבקשות הפטנט היה ראוי, וטענות המבקש לרשלנות לא הוכחו. לפיכך, אישר השופט את החלטת בית המשפט המחוזי ודחה את בקשת רשות הערעור של המבקש.
חקיקה מקושרת
רע"א 1080/15 דן אבידן נ' עידן זוטא, עליון (1.4.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.