ע"א 5315/06
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור מתייחס לתביעה של עמותת נאות רעות נגד משרד הבינוי והשיכון הישראלי לסיוע כספי בבניית התנחלות, שהמשרד הבטיח לכאורה אך לא עמד בה. האגודה ביקשה לקבל את מלוא סכום הסיוע שהובטח לבניית רעות ב', התנחלות בת שני חלקים. בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את טענת העמותה, וזו הגישה ערעור. עיקר טענות הערעור התמקדו בשלוש סוגיות מרכזיות: הדרישה להחלטה מפורשת בעלת תוקף משפטי, הבחינה האם קיימת עילה סבירה לחזור בה או לשנות את ההחלטה, והתעלמות מקיומם של הסכמים בין הצדדים. המשיב, המשרד, טען כי לא נוצרה חובה משפטית מחייבת שכן לא הייתה כוונה לעשות כן, וכי מרבית המסמכים שהציגה המערערת אינם הבטחות מחייבות. בית המשפט העליון הסכים עם פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ולא מצא עילה להתערב בהחלטתו. בית המשפט קבע, כי ההבטחות לא היו מפורשות דיין ואין בהן כוונה ליצור תוקף משפטי מחייב, וכי המערערת ידעה שההבטחות אינן החלטות סופיות. כמו כן, דחה בית המשפט את הטענה כי אילוצים תקציביים יכולים רק לאפשר למשרד לחזור בו מהבטחה, והדגיש כי ההצהרות כבר מותנות באפשרויות תקציביות. לבסוף, מצא בית המשפט כי היעדר חתימת חשב המשרד מעיד על היעדר אישור, וכי עניינו של המערער אינו נופל בגדר נסיבות חריגות שיש בהן תוקף להבטחה בלעדיה. השופט דנציגר המליץ לדחות את הערעור ולהורות למערערת לשלם את הוצאות המשיב. השופטת פרוקצ'יה והשופטת ארבל הסכימו.
חקיקה מקושרת
ע"א 5315/06 עמותת נאות רעות נ' מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון, עליון (2.12.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.