תא"מ 53441-10-18

תקציר

התובעת, רופאה וטרינרית המנהלת מרפאה לבעלי חיים, תבעה שני נתבעים בגין לשון הרע בגין פרסומים בפייסבוק על כלב שנמצא מת בסמוך למרפאתה. נאשם אחד התפשר מחוץ לכותלי בית המשפט; השנייה, גב' X, שתגובתה בפייסבוק האשימה את התובע באי התנהלות מקצועית, טענה כי הדברים נכונים ונעשים בתום לב. בית המשפט קבע אחרת, וקבע כי גב' X לא הוכיחה את אמיתות טענותיה, לאחר שביססה את תגובתה על פוסטים לא מאומתים של אחרים, וגם לא פעלה בתום לב בכך שלא חקרה את העובדות. זאת ועוד, ההתבטאות, שתקפה את יושרתה המקצועית של התובעת, לא הייתה טריוויאלית וגרמה לכאורה נזק לשמה הטוב. למרות שבית המשפט דחה את בקשת התובעת לכפל פיצויים, הוא הורה לגב' X לשלם 20,000 ₪ פיצויים סטטוטוריים, אגרת משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך כולל של 26,798.54 ₪, בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהיעדרו ביום 17.1.2022.