רע"א 8269/07

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור בתיק הפקעת מקרקעין. המשיבים ביקשו לתפוס את מקרקעי המבקשים לצורך הרחבת נתיב תחבורה, אך המבקשים טענו כי ההפקעה אינה חוקית ופוגעת בזכות הקניין שלהם. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, ואישר את החלטת בית משפט השלום כי ההפקעה היא חוקית ומשרתת את האינטרס הציבורי. השופט קבע כי מטרת ההפקעה נופלת בגדר פקודת הדרכים ומסילות הברזל, תש"ג-1943, וכי אף שהליכי התכנון טרם הסתיימו, ההפקעה מוצדקת בשל השלב המתקדם של ההליכים והתועלות הציבוריות המשמעותיות של הרחבת הכביש. יתר על כן, בית המשפט קבע כי זכויותיהם של המבקשים לקניין ולגישה לצדק לא נפגעו, שכן הליך קדם המשפט בו נקטה הערכאה הנמוכה מתאים לאופיו הדחוף והפשוט של התיק. גם טענות המבקשים בדבר אי חוקיותו של צו ההפקעה והשימוש המועדף בחוק התכנון והבניה על פני פקודת הדרכים נדחו, שכן אלה נדונו בעבר בערכאות גבוהות יותר במקרים דומים. השופט הגיע למסקנה כי שיקול הדעת שהפגינו הערכאות הנמוכות היה ראוי וכי המבקשים לא הוכיחו כל עוול שנגרם להם כתוצאה מההליך. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה.