ת"פ 348/01

תקציר

השופטים ש' הנשיא, ח' פאיזם, ש' שטמר ור' שפירא ניהלו תיק בו היו מעורבים שלושה נאשמים ממשפחות יריבות בכפר כיסרא שהיו מעורבים בקטטה המונית שהביאה למותו של בן משפחת שומרי. דעת הרוב מצאה את נאשמים 1 ו-3 אשמים בהריגה ואילו נאשם 2 זוכה. השופטת ש' שטמר נאלצה לעזוב בשל שבתון, ולכן השופט א' רזי החליף אותה לצורך מתן גזר הדין. התובע ביקש עונש מאסר ממושך ואילו ההגנה ביקשה להקל בעונשם, תוך ציון הרקע של הנאשמים, הסכם הסולחה בין המשפחות והזמן שכבר ריצה. בית המשפט, על שיקוליו, ביקש לאזן בין הצורך להרתיע מפני אלימות סכין לבין הנסיבות המקלות של המקרה. הם החליטו שלא להטיל את העונש המקסימלי אך גם סברו כי נאשם 1, שדקר את הקורבן, ראוי לעונש חמור יותר מזה של נאשם 3. נלקחו בחשבון נסיבותיו המיוחדות של המקרה, לרבות הסכם סולחה, שהובילו לעונש של 7 שנות מאסר לנאשם 1 ו-6 שנים לנאשם 3, כאשר חלק על תנאי. גזרי הדין, החל מיום מעצרם בשנת 2001, נבחרו בתקווה לסיים את הסכסוך בין המשפחות. לשני הנאשמים שמרה הזכות לערער על ההחלטה בתוך 45 יום.