ת"א 61775-11-23

תקציר

בית המשפט נעתר לבקשת התובעים לתקן את כתב התביעה. התביעה המקורית ביקשה לאכוף הסכם פרידה, אך הדבר הפך לבלתי אפשרי לאחר שהנתבע 1 נכנס להליכי חדלות פירעון. התיקון מוסיף בקשה לפיצוי כסעד חלופי. בעוד שהתובעים יכלו לכלול בקשה זו מלכתחילה, והיה שיהוי מסוים בהגשת התיקון, בית המשפט קיבל את התיקון בשל השלב הפרוצדורלי שלו – לפני הצגת הראיות – וזכותו למקד את הנושאים שבמחלוקת. עוד קבע בית המשפט כי התביעה, והתביעה שכנגד הנלווית אליה, אינן מהוות "עניינים כלכליים" לפי חוק בתי המשפט, על אף שהן מחייבות בדיקה מסוימת של הדוחות הכספיים. מדובר בעיקר בסכסוכים חוזיים, וכל אינטרס כלכלי אינו משמעותי דיו כדי להצדיק את סמכותו של האגף הכלכלי. לפיכך, הם יועברו לבית משפט השלום להמשך הליכים. התובעים חויבו לשלם הוצאות לנתבעים בשל עיכובים שניתן היה להימנע מהם, והסכום של 10,000 ₪ חולק שווה בשווה בין הנתבעים. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים ביום 20.12.2024.