עת"מ 12732-06-11

תקציר

העותרת והמשיבה השתתפו במכרז למתן שירותי חקירה עבור המשיבה מס' 1, חברת החשמל. המשיבה הוכרזה כזוכה במכרז, אך העותרת טענה כי המשיבה לא עמדה בתנאי הסף וביקשה לפסול את זכייתה של המשיבה. העותר טען כי המשיב לא הביא ראיות מספיקות לניסיונו הקודם, כנדרש בתנאי המכרז. חברת החשמל אפשרה למשיבה למלא מסמכים לאחר המועד האחרון להגשת הצעות, והמשיבה העבירה רשימת לקוחות וחשבוניות תומכות, דוחות והסכמים. חברת החשמל מצאה כי המשיב עמד בתנאי הסף ואישרה את זכייתו. בית המשפט בחן את סבירות החלטת חברת החשמל ומצא כי היה זה חוקי עבור חברת החשמל לאפשר למשיבה להשלים את המסמכים לאחר המועד האחרון, שכן אין בכך כדי לפגוע בשוויון בין המציעים. בנוסף, קבע בית המשפט כי קביעתה של חברת החשמל כי המשיב הינו בעל הניסיון המקצועי הנדרש היא סבירה וכי אי הדיוקים בתצהירי המשיב היו טעויות בתום לב. בית המשפט בחר שלא להתערב בהחלטת חברת החשמל ודחה את טענות העותר. כמו כן, חויב העותר לשלם לכל אחד מהמשיבים 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 14.10.2011.