בש"פ 450/19

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את בקשתו של המערער לשיטת מעצר חלופית ותחת זאת להטיל עליו תנאי פיקוח אלקטרוני. החלטתו של בית המשפט המחוזי התבססה על חומרת מעשיו של המערער ועל מסוכנותם, על כמות הסמים המעורבת בהם, ועל קביעה כי לא ניתן לסמוך על המערער, כפי שהותוותה בדו"ח המעצר. עם זאת, שופט הערעור סבור כי היה על בית המשפט המחוזי לבחון באופן מעמיק יותר את החלופה המוצעת. באופן ספציפי, השופט מורה לבית המשפט המחוזי לבחון את כשירותם של המפקחים המוצעים בעניינו של המערער ואת היתרונות של החלופה המוצעת, לרבות האפשרות למעצר בפיקוח אלקטרוני. המפקחים אמורים להופיע בפני בית המשפט המחוזי לצורך הערכה זו. החלטה זו אינה שופטת מראש את תוצאת הערכתו של בית המשפט המחוזי, אלא מבטיחה הערכה מקיפה יותר של עניינו של המערער. הערעור מתקבל על תנאי, והתיק מוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף.