בש"א 3308/07
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
בית המשפט בחן בקפידה את הבקשה, את התגובה ואת התשובות שבאו בעקבותיה, והגיע למסקנה כי יש להיעתר לבקשה לתיקון כתבי הטענות. ההחלטה מתבססת על תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, המאפשרת לאפשר תיקונים לכתבי טענות בכל עת, כל עוד הדבר צודק ויעיל בהכרעה בסוגיות האמיתיות השנויות במחלוקת בין הצדדים. הגישה הכללית היא להעדיף תיקונים בשלבים מוקדמים יותר של הדיונים, ובמקרה זה הבקשה נבחנת בשלב מקדמי. אין כל אינדיקציה לחוסר תום לב מצד המבקש, והתרת התיקון לא תפגע בטענת ההתיישנות של המשיבים. התיקון המבוקש, שמטרתו לכלול טענות נוספות למרמה, אינו מציג עילת תביעה חדשה אלא מבהיר ומרחיב את העילות הקיימות לתביעה המקורית. היא תסייע לייעל את הדיון על ידי הגדרה טובה יותר של הנושאים, אף שהיא מחייבת את המשיבים לשאת בהוצאות נוספות בעדכון הגנתם. משכך, ניתנה למבקשים רשות לתקן את כתב התביעה בתוך 14 יום, והם יפצו את המשיבים בגין הוצאותיהם, בסך 4,000 ₪ בתוספת מע"מ, ללא קשר לתוצאת המשפט הסופית. החלטה זו התקבלה בנוכחות הנוכחים ב-29 בנובמבר 2007.
חקיקה מקושרת
בש"א 3308/07 שאר ישוב, מושב עובדים של העובד הציוני, להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ נ' גליל חברה לקרח וקירור בע"מ, אחיקם בר לוי, מנחם פריאל, מרדכי קורן, החברה לפיתוח הגליל בע"מ, מחוזי (29.11.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.