רע"פ 4623/19

תקציר

בפסק דין זה דחה בית המשפט בפעם השלישית בקשה למתן רשות ערעור. בפסק הדין הודגש כי בקשות מסוג זה נענות בדרך כלל רק במקרים נדירים שבהם הנושא חורג מהאינטרס האישי של המבקש או כאשר קיים סיכון ממשי לעוול. נקבע כי הבקשה אינה עומדת בקריטריונים אלה, מה שהוביל לדחייתה. עניינו של המבקש היה דומה לזה שנדון בערעור אזרחי 1771/19, אשר התייחס לעניין בדראן. צוין כי פרשת בדראן לא הצדיקה הארכת זמן או ביטול פסקי דין שלא בפניהם ולא פסלה מצלמות א-3, בניגוד לטענות כי היא קבעה תקדים מחייב. בית המשפט התייחס לפסקי דין קודמים שחיזקו את הקביעה כי פרשת בדראן לא השפיעה באופן משמעותי על עניינים אלה, וחיזק את ההחלטה לדחות את הערעור. ההחלטה התקבלה רשמית ב-21 ביולי 2019.