בג"צ 263/85
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לשתי עתירות נגד דחיית בקשות לאיחוד משפחות ביהודה ושומרון. העותרים, תושבי האזור, נישאו לנשים מירדן וביקשו לאפשר להן מגורי קבע. הטענות העיקריות היו כי רשויות הממשל הצבאי נעדרות סמכות להחליט בבקשות, כי הסירוב אינו מוצדק ומפלה, שכן קריטריונים מקלים יותר הוחלו על מקרים אחרים. עם זאת, בג"ץ קבע כי לרשויות הממשל הצבאי נתונה הסמכות לטפל בבקשות כאלה והחלטותיהן נתונות לשיקול דעתן. הכניסה לשטחים אלה מותנית בקבלת היתר בשל מעמדם המיוחד כשטחים כבושים. לממשל הצבאי הזכות לבחון ולהתאים את מדיניותו באופן סדיר בהתאם לצרכים הנוכחיים. עוד קבע בית המשפט כי החלטות הרשויות לא היו שרירותיות ולא הוכיחה אפליה. איחוד משפחות במקרים אלה הוא מעשה חסד מיוחד וקריטריונים מקלים קודמים אינם יוצרים תקדים. יתר על כן, בית המשפט מתח ביקורת על העיכובים המנהליים אך לא מצא בהם סיבה מספקת לסטות מהמדיניות הנוכחית. שתי העתירות נדחו, אך לא נפסקו הוצאות בשל ליקויים מנהליים. השופט ברק והשופטת א' חלימה הסכימו עם פסק הדין.
בג"צ 263/85 אברהים נצרי סלים עוואד נ' מפקד המינהל האזרחי, עליון (3.4.1986)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.