LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 2498/03

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך2498/03
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך18 בנובמבר 2003
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםג'רבי משה נ' מזרחי אלון
👨‍⚖️
שופטיםר. שפירא

תקציר

החלטת בית המשפט היא כי בקשת המבקשים לביטול עיקול על דירתם נדחית. הבקשה אינה ראויה מבחינה פרוצדורלית והיה מקום להגישה כהצהרת פתיחה או כתביעה לסעד הצהרתי. יתר על כן, המבקשים לא הוכיחו כי זכותם בנכס, הנמצאת תחת הערת אזהרה, עדיפה על זכות העיקולים. המבקשים גם אינם יכולים להוכיח כי שילמו את מלוא התמורה עבור הדירה בתום לב. מהראיות עולה כי הם מחזיקים בדירה ומתנהגים כמו בעליה מזה כשבע שנים, אך בית המשפט אינו יכול לקבל את טענתם ללא חקירה נוספת. מומלץ למבקשים לנקוט בפעולה המתאימה באמצעות הגשת כתב פתיחה או תביעה לסעד הצהרתי, בו ניתן לברר את העובדות באופן מסודר. כל צד אחראי להוצאותיו.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןפקודת פשיטת הרגל

בש"א 2498/03 ג'רבי משה נ' מזרחי אלון, מחוזי (18.11.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית