ת"א 1267/09

תקציר

התובעים, חרדים המתגוררים באנגליה, הלוו כספים למספר חברות ואנשים פרטיים לצורך בניית פרויקט מגורים לציבור החרדי בירוחם. הנתבעים היו הלווים, לרבות פורום, חברה בבעלות הנתבע מס' 1, עורך דין במקצועו, ומנוהלת על ידי הנתבע מס' 2. התובעים טענו כי כספי ההלוואה, שהופקדו בחשבון מיוחד, שימשו למטרות שאינן פרויקט הבנייה ללא הסכמתם. הם ביקשו לקבל בחזרה את סכומי ההלוואה מהנתבעים. הנתבעת מס' 1 הכחישה את הטענות וטענה כי כספי ההלוואה לא הוחזקו בנאמנות וכי כל ההוצאות נעשו בהסכמת התובעים או מי מטעמם. בית המשפט מצא כי כספי ההלוואה נועדו לפרויקט ירוחם והובטחו באמצעות הסכם משולש. למרות שהתובעים הסכימו להמיר את השקעותיהם לפרויקטים אלטרנטיביים עבור הציבור החרדי, הם לא הסכימו להוציא את כספי ההלוואה על פרויקטים שאינם קשורים. בית המשפט קבע, כי התובעים לא אישרו את מלוא היקף ההוצאות שהוצאו על ידי הנתבעים וכי הנתבע מס' 1, שהיה האחראי הבלעדי לחשבון המיוחד, הפר את חובתו כנאמן. הוא נשא באחריות אישית להוצאות הבלתי מורשות, שהיוו מעילה בכספי התובעים. בית המשפט הורה לנתבעת מס' 1 להשיב לתובעים סך של 7,576,183 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. בנוסף, היא הצהירה כי הנתבע מס' 1 הוא בעל מחצית מבית המגורים וכי ניתן לממש בעלות זו במסגרת הליכי הוצאה לפועל לגביית החוב. הוצאות התובעים ושכ"ט עו"ד נפסקו כנגד הנתבע מס' 1, ואילו הנתבע מס' 5, אשתו, חויב לשלם הוצאות בסך 20,000 ₪.