פש"ר 1225/07

תקציר

פסק דין שניתן על ידי השופטת בטינה טאובר הכריז על חייב כפושט רגל. בקשת החייב לפשיטת רגל נבעה מחובות כספיים שנבעו ממיזם עסקי כושל מלפני שני עשורים. השופט קיבל את הטענה כי חובותיו של החייב לא נוצרו בחוסר תום לב וכי התנהלותו במהלך הליכי פשיטת הרגל לא הצביעה על רשלנות כלשהי. יש לציין כי החייב לא התייצב לאסיפות הנושים ולא סיפק תיעוד מספק על מצבו הכלכלי. עם זאת, השופט הכיר בנכונותו של החייב לשתף פעולה ובמאמציו לבצע את התשלומים החודשיים הנדרשים, למרות הכנסתו המוגבלת. השופט מתח ביקורת על חוסר היוזמה של החייב להגדיל את פוטנציאל ההשתכרות שלו ועל הזמן שהוא משקיע בלימוד תורה. עם זאת, השופט קבע כי תשלום חודשי מוגדל בסך 1,000 שקל משקף כראוי את נסיבותיו של החייב. עוד ציינה השופטת כי החייב התייחס כראוי לתשלומי הפיגורים שלו ויש לאפשר לו לתקן את יתרת הפיגור. ההחלטה להכריז על החייב כפושט רגל הותנתה בסילוק יתרת התשלומים לקופה לפניות הציבור. תנאיו הקיימים של צו כינוס הנכסים, לרבות הגבלת היציאה מהארץ, נותרו בעינם. פסק הדין הדגיש את היעדר חוסר תום הלב מצד החייב ואת זכאותו להגנת פקודת פשיטת הרגל.