ת"א 46544-10-17

תקציר

בית המשפט דחה את הבקשה לעכב את פסק הדין בעניין בעלותה של התובעת במקרקעין המדוברים. עם זאת, בית המשפט גם נתן צו ארעי האוסר על התובעת לבצע כל דיספוזיציה במקרקעין עד להכרעה בערעור המיועד של הנתבעים על פסק הדין מיום 2.3.22. צו זה נועד למנוע כל נזק פוטנציאלי בלתי הפיך שעלול להתרחש אם הקרקע תימכר לצדדים שלישיים, מה שיקשה על החזרת המצב הקודם. המקרקעין המדוברים רשומים על שם התובע מזה עשרות שנים, ובית המשפט סבור כי לא ייגרם לתובע נזק מהותי ממתן שהות זו. בית המשפט מכיר בכך שבדרך כלל אין זה ראוי שערכאת ערעור תתערב בהחלטותיו של בית משפט פרוצדורלי בעניין סעד זמני, וזהו כלל כללי. החלטה זו, המבוססת על שיקול דעתו הרחב של בית המשפט הפרוצדורלי, תתקבל רק במקרים חריגים. הצו האוסר על דיספוזיציה במקרקעין מחייב את הנתבעים לרשום הערה בטאבו ולהגיש טיוטת טאבו לבית המשפט לעיון בית המשפט, בצירוף התחייבות עצמית וערבות בסך 50,000 ₪ להבטחת כל נזק פוטנציאלי שייגרם לתובע. אם הנתבעים לא יעמדו בדרישות אלה, ההחלטה תבוטל. עוד נקבע בפסק הדין כי על הנאשמים להודיע מיד לבית המשפט אם אין בכוונתם להגיש ערעור. לבסוף, בית המשפט לא הוציא כל צו בעניין ההוצאות, והמזכירות תודיע לצדדים על פסק הדין בהקדם האפשרי.