רע"פ 6202/04
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. המבקש, שהורשע בקשירת קשר לביצוע עוון וקבלת דבר במרמה, ביקש לערער על גזר דינו וגזר דינו של בית משפט השלום, אך נדחה על ידי בית המשפט המחוזי. בבקשה לערכאה השלישית נטען כי הימנעותה של התביעה מזימונו של אלמוני כעד מנעה מהמבקש משפט הוגן. כן נטען לסתירות בעדותו של עד התביעה המרכזי ולהסתמכות הכרעת הדין על ראיות פסולות, לצד בקשה להבאת ראיות נוספות. עם זאת, הבקשה נדחית משום שהיא אינה מעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית, ואינה מצדיקה מתן רשות ערעור. פסקי הדין של הערכאות הנמוכות מנומקים היטב ומבוססים על הראיות שהוצגו. בנוסף, חומרת הענישה ראויה בהתחשב באופי המרמה ובצורך בהרתעה. משכך, הבקשה נדחית, והמבקש מתבקש להתייצב בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לצורך ריצוי עונשו.
רע"פ 6202/04 דניאל בן אליהו מסיקה נ' מדינת ישראל, עליון (28.7.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.