ע"א 5218/18

תקציר

אדם הגיש ערעור על החלטת בית משפט השלום ברמלה בנוגע לתביעת נזיקין בגין לשון הרע. המערער ביקש מהשופט לפסול עצמו מלדון בתיק. בערעור פורטו שני מקרים שבהם ניסה המערער לפסול את השופט, הראשון שבהם בוטל. הבקשה השנייה נדחתה על ידי בית משפט השלום ברמלה ב-7 ביוני 2018. טענות המערער בערעור כללו את חלקיות פסק הדין, התנהלות השופט במהלך דיון ההוכחות ואי קיום דיון בבקשת הפסילה. לאחר עיון במסמכי הערעור, בית המשפט לא מצא עילה לפסילה ודחה את הערעור. פסק הדין החלקי, לשיטתו של בית המשפט, לא הצביע על הטיה כלשהי לנושאים שטרם נדונו, וטענות המערער בדבר התנהלות השופט במהלך הדיונים נמצאו חסרות שחר. בית המשפט הכיר בכך שהיה מקום לקיים דיון בבקשת הפסילה, אך אי עשיית כן לא היוותה סיבה לקבל את הערעור. לפיכך, הערעור נדחה, והחלטת בית משפט השלום ברמלה לדחות את בקשת הפסילה התקבלה.