בש"פ 7533/10

תקציר

בית משפט בישראל דחה ערעור על ההחלטה לעצור אדם שהואשם בניסיון לרצוח את אשתו עד תום ההליכים בבית המשפט הרלוונטי. האיש ביקש לבחון מחדש את ההחלטה, בטענה כי הראיות נגדו אינן מהוות לכאורה וכי ניתן למצוא חלופה למעצרו. בית המשפט דחה טענות אלה, מצא ראיות רבות לפשעיו לכאורה של הגבר וקבע כי הוא מהווה סכנה משמעותית לאשתו, במיוחד לאור התנהגותו האלימה כלפיה בעבר. השופט הורה גם על בדיקת התאמתו של האיש לצורת מעצר חלופית, בהתחשב בנסיבותיו האישיות. עם זאת, הדו"ח הגיע למסקנה כי קיים סיכון גבוה שהאיש יחזור על התנהגותו האלימה, והשופט הסכים עם הערכה זו, וציין את חוסר יכולתו של האיש להימנע משתיית אלכוהול, מה שהוביל לכאורה לביצוע העבירות. השופט התייחס גם לטענות נוספות שהעלה המערער, ובהן תוקפו של תסקיר שירות המבחן והעדפת חוות דעת פסיכיאטרית פרטית, אך בסופו של דבר הגיע למסקנה כי יש להותיר שאלות אלה לבית המשפט קמא. לפיכך, הערעור נדחה, והאיש יישאר במעצר עד למשפטו.