רע"א 5332/22
החלטה עליון
תקציר
החברה, קבוצת קדם התחדשות וחיזוק בניה בע"מ, נקלעה לקשיים כלכליים ונדרשה לפתוח בהליכי חדלות פירעון, כאשר עו"ד איתן ארז מונה כנאמן זמני. בעקבות המלצת הנאמן לפירוק, ביקשה החברה לקיים דיון בהשתתפות כל הצדדים לבחינת השיקום. בית המשפט נתן ארכה להגשת תכנית, אך בהמשך פסק נגד בקשת החברה לעיון נוסף, וקבע כי ניתנה לה הזדמנות מספקת להציג את טענותיה וכי לא ערער על חזקת ביצועו הנאמן של תפקידו בנאמנות. לאחר מכן פנתה החברה לנאמן בבקשה להציג אישורי מסירה של זימוני שימוע, בקשה שבית המשפט דחה, מה שהוביל לבקשת רשות ערעור. עם זאת, הבקשה לא סיפקה סיבה מספקת להטיל ספק בביצוע תפקידו של הנאמן, במיוחד בהתחשב בשיקול הדעת הרחב המוקנה לבתי המשפט לחדלות פירעון. יתר על כן, התקנה החלה עצמה השתנתה, ואינה מחייבת עוד הגשת תעודות מסירה כפרקטיקה שגרתית. משכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, וגם הקפאת ההליכים נדחתה, ללא צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
רע"א 5332/22 קבוצת קדם חידוש וחיזוק מבנים בע"מ נ' אורנה דוידאי, עליון (11.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.