רע"א 8274/08

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק במחלוקת על גובה הערבות הנדרשת להבטחת הוצאות המדינה בתביעת פיצויים שהגישו שתי חברות פלסטיניות נגד צה"ל בגין פגיעה ברכושן. המדינה טענה לסכום ערבות גבוה יותר, בעוד החברות הדגישו את האילוצים הכספיים שלהן ואת הזכות לגישה לצדק. בית המשפט המחוזי הורה על ערבות כספית בסך 20,000 שקל, עליה ערערה המדינה, והובילה לפסק דין זה. פסק הדין משרטט את טענות הצדדים, תוך הפניה לסעיף 353א לחוק החברות, המקנה לבית המשפט שיקול דעת להחליט על סכום הערבות. השופטת מציינת את הקשיים הכספיים של החברות ואת הנסיבות החריגות של המקרה ומסכימה עם החלטת בית המשפט המחוזי, הבוחר שלא להתערב בשיקול דעתו בעניינים פרוצדורליים. פסק הדין מדגיש את תפקידו של בית משפט קמא בהערכת הנסיבות ובמציאת איזון בין זכויות הצדדים והאינטרסים שלהם. בסופו של דבר, הערעור נדחה, וסכום הערבות המקורי עומד בעינו, ללא צו להוצאות. פסקה מקיפה זו מתמצתת את עיקרי פסק הדין, תוך שמירה על מהות השיקולים המשפטיים ופסיקת השופטים.