עת"מ 2156/09
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העתירה מערערת על דחיית הצעה במכרז לאספקה, התקנה, תחזוקה, תפעול וניהול של מערכת בקרת השקיה בשטח המועצה המקומית המשיבה. העותרת טוענת כי דחיית הצעתה, על בסיס ערבות בנקאית פגומה לכאורה, הייתה בלתי חוקית. בערבות נקבע כי הבנק ישלם את הסכום תוך שבעה ימים מדרישת המשיב הראשונה. המשיבה עמדה על כך שיש לממש את הערבויות באופן מיידי, כאמור בדרישות המכרז. בית המשפט קבע כי פרשנותה של העותרת לדרישות המכרז שגויה וכי תקופת המימוש בת שבעת הימים אינה מיידית. דרישת המימוש המיידי משרתת תכלית סבירה ומהווה מדיניות עקבית במכרזים מסוג זה. עוד ציין בית המשפט כי לא קשה להשיג ערבות בנקאית הניתנת למימוש באופן מיידי. מאחר שהעותרת לא עמדה בתנאי המכרז, החליט בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטה לדחות את הצעתה. יתר על כן, גם אם לוועדה היה שיקול דעת לקבל את ההצעה למרות הפגם, היא לא הייתה מחויבת לעשות כן. בקשת העותרת לבטל את החלטת הוועדה ולהכריז עליה כזוכה במכרז נדחתה. תחת זאת, חויב העותר לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המשיב, והעתירה נדחתה.
חקיקה מקושרת
עת"מ 2156/09 מוטק ניהול מים בע"מ נ' המועצה המקומית מזכרת בתיה, מנהלי (19.8.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.