ה"פ 46555-09-20

תקציר

אסיר שהורשע בסיוע לרצח ונגזר עליו לשלם פיצויים לנפגעי העבירה, הגיש בקשה לסעד הצהרתי כדי לקבוע כי אינו נדרש עוד לשלם את הפיצויים בעקבות הסכם סולחה בין משפחתו לקורבנות. אותה בקשה נדחתה בעבר פעמיים בשל טעויות פרוצדורליות וחוסר סמכות, שכן המבקשים לא צירפו את הנפגעים כצדדים לתביעה. גם העתירה השלישית נדחתה משום שלא הוגשה למשיבים בתוך המועד האחרון, וסבלה גם היא מפגמים פרוצדורליים ומקשיים מהותיים. בית המשפט הדגיש כי יש להגיש את התביעה לבית משפט שלום, שכן היא נתונה לסמכותו בשל גובה הפיצוי הכרוך בכך. זאת ועוד, בית המשפט ציין כי התביעה ניצבת בפני אתגרים מהותיים, שכן הסעד המבוקש כרוך בביטול פיצויים שנפסקו בתיק פלילי, דבר המפוקפק בעקבות התקדים. השופטת הדגישה כי יש להגיש את התביעה כראוי והנחתה את המזכירות להגיש את פסק הדין לבא כוח המבקש, לפרקליטות מחוז ירושלים, וכן לנפגעי העבירה שבגינם נפסקו פיצויים.