ת"א 25893-12-22

תקציר

בית משפט השלום ברחובות פסק לטובת הפניקס חברה לביטוח בע"מ בערעור אזרחי נגד נור דין עמריה ואיילון חברה לביטוח בע"מ. התיק סובב סביב תאונת דרכים בה היה מעורב רכב המבוטח על ידי חברת הביטוח הפניקס, אשר הובילה למחלוקת על זהות הנהג ברכב הפוגע. בעוד נור דין עמריה טען כי אביו - שהיה מבוטח על ידי איילון - מאחורי ההגה, איילון טען כי עמריה עצמו, אינו מכוסה בפוליסה. בית המשפט קבע כי איילון לא עמדה בנטל ההוכחה הנדרש להוכיח כי עמריה מסר פרטים כוזבים בכוונת מרמה. למרות ספקות מסוימים לגבי עדותו של עומריה, בית המשפט לא מצא אותו כעד הונאה. גורמים מרכזיים בהכרעת הדין כללו סתירות בעדויות, בדו"ח משטרתי ובהתנהגות הצדדים המעורבים. מאחר שאיילון לא הצליח להוכיח כי אביו של עמריה אינו הנהג, דחה בית המשפט את התביעה נגד עמריה וקבע כי על איילון לפצות את ביטוח הפניקס בגין הנזקים, בסך 89,037 שקל בתוספת ריבית והוצאות נוספות. כמו כן, בשל עמדתו של איילון שהובילה למעורבותו המיותרת של עומריה, הורה בית המשפט לאיילון לכסות את הוצאותיו של עמריה בגין ניהול ההליך.