ע"א 1775/10
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא של תיק בית משפט שעניינו פירוק עמותה, כפי שביקש רשם העמותות. השופט סוקר את חוק העמותות ואת עילות הפירוק המפורטות בחקיקה הרלוונטית, הכוללות פעילות בלתי חוקית, פעילות בניגוד למטרות או לתקנות העמותה, המלצות חוקר, חוסר יכולת לפרוע חובות ושיקולי צדק והוגנות. השופט מדגיש את חשיבותה של זכות ההתאגדות ואת מעמדה הגבוה של זכות זו, שיש לאזן בינה לבין אינטרסים מנוגדים אחרים. הם מפרטים את העילות השונות לפירוק ואת הקריטריונים שיש לשקול בכל מקרה. במקרה ספציפי זה קובע השופט כי הארגון לא הוכיח די הצורך כי פעל לקידום מטרותיו וכי היו אי סדרים בניהולו הכספי. עם זאת, אי סדרים אלה אינם נחשבים חמורים מספיק כדי להצדיק פירוק על בסיס פעילות בלתי חוקית או ניהול כושל חמור. עם זאת, השופט מגיע למסקנה כי צירוף הנסיבות הללו מטה את הכף לטובת פירוק הארגון. הם מדגישים כי החלטה זו לא צריכה להשפיע על פתרון החוב של הארגון לאגף המכס והמע"מ, שייקבע במהלך הליך הפירוק. ככלל, השופט מציע לדחות את הערעור, מה שיוביל לפירוק העמותה. סגני הנשיא א' ריבלין וח' מלצר מסכימים עם פסק הדין, והשופט י' דנציגר נותן את פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ע"א 1775/10 עמותת קרית נדבורנה - בני ברק נ' רשם העמותות, עליון (11.5.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.