עת"מ 469/02
פסק-דין מנהלי
תקציר
שתי עתירות הוגשו על ידי אזרחים רומנים המבקשים לאסור את הרחקתם מישראל. העותרים הגיעו לישראל באשרות מעבר זמניות כדי להצטרף לצוותי האוניות ששימשו כבתי קזינו צפים, העוגנות מדי יום בנמל אילת. העותרים טענו כי הם שוהים בישראל כדין וכי צווי ההרחקה נגדם הוצאו ללא סמכות, זאת גם על בסיס שיקולים זרים הקשורים לפעילות ההימורים באוניות. הם טענו כי הספינות מהוות שטח זר וכי על המשיב לפעול נגד הספינות ובעליהן ולא נגד העותרים. המשיב טען כי העותרים לא נחשבו "ימאים" לפי צו הכניסה לישראל, שכן הספינות שוהות בפועל בתחומי מדינת ישראל. בית המשפט מצא כי העותרים לא שהו בישראל כדין, שכן מטרת פעילות הספינות לא הייתה תעבורה ימית בינלאומית. נפסק כי למשיבה סמכות לבצע פעולות לירידת העותרים וכי החלטתה סבירה, במיוחד בהתחשב בכך שהעותרים אינם מוגנים בצו הפטור הרלוונטי. בית המשפט דחה את העתירות, אך לא הורה על הוצאות בשל נסיבותיו המיוחדות של המקרה, והעניק לעותרים שבוע לארגן את יציאתם.
חקיקה מקושרת
עת"מ 469/02 .3 נ' NUTU CRISTIN TOMA, מנהלי (23.6.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.