רע"א 2573/07

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. פסק הדין הראשוני, שניתן על ידי בית משפט השלום בדימונה, מצא את המבקשים אחראים לתאונת דרכים בה נפגע המשיב מס' 1. בתאונה היה מעורב מנוף והיא הופנתה גם כלפי בעל המנוף, המשיב מס' 2, וחברת הביטוח שלהם, המבקשים. המבקשים ניסו לערער על פסק דין זה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, בטענה כי לנהג העגורן לא היה רישיון תקף וכי התאונה אינה מהווה תאונת דרכים על פי החוק. עם זאת, בית המשפט המחוזי אישר את החלטת בית משפט השלום, והוביל את המבקשים לבקש רשות ערעור לבית משפט גבוה יותר. בקשת רשות ערעור זו נדחתה, והשופט קבע כי די בהחלטות בתי המשפט הקודמים בדבר תוקפו של רישיון הנהיגה וסיווג התאונה כתאונת דרכים. עוד ציינה השופטת כי טענת המבקשים בדבר הודעות צד ג' ועילת התביעה הנזיקית לא הועלתה בערעור לבית המשפט המחוזי ולכן לא ניתן לדון בה בשלב זה. משכך, דחה השופט את הבקשה והורה למבקשים לשלם שכר טרחת עורך דין למשיב מס' 1 ולמשיבים האחרים.