ת"א 1492/09

תקציר

הסכסוך הוא בין תובעת שניהלה את הקמת מתקן הייצור החדש של אינטל לבין אינטל כנתבעת ששכרה אותה. התובעת טוענת כי סיימה את עבודתה על פי ההסכם החתום והבדיקות, אך הנתבע שילם לה באיחור ושילם לה בחסר. בתוך כך, הנתבעת טוענת כי התובעת עיכבה את ביצוע העבודות ולא עמדה בלוח הזמנים, מה שגרם לעיכובים נוספים עבור קבלני משנה אחרים, וכי חתמה על כתב ויתור הפוטר את הנתבעת מתשלומים נוספים. הנתבעת גם הגישה הודעת צד ג' נגד סטאר מהנדסים בע"מ שתכננה את המתקן, בטענה שאם בית המשפט ימצא את התובעת לא אחראית לתקלות כלשהן, אזי יש להטיל על סטאר מהנדסים בע"מ אחריות כמתכננת המתקן. בית המשפט בחן את חילוקי הדעות בין הצדדים ומצא כי התובעת ביצעה את עבודתה על פי ההסכם וכי הסדקים ברצפה שיצקה נגרמו כתוצאה מתכנון לקוי של הצד השלישי, ולא בשל ביצועיה בעבודה. לפיכך, הנתבע מצווה להשיב לתובע את סכום השעבוד בסך 114,190$ כשוויו ביום 1.5.2007, בצירוף ריביות והפרשי הצמדה ממועד זה ועד למועד התשלום בפועל. כמו כן נפסקו לתובע 7,500 ₪ בגין בדיקת הסדקים ברצפה. התביעה לסכומים נוספים אחרים מהנתבע נדחית בשל כתב ויתור תקף שנחתם על ידי התובע. בתוך כך, הצד השלישי, סטאר מהנדסים בע"מ, חויב לשלם לנתבעת שיפוי בסך מיליון ₪ והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 60,000 ₪. פסק דין זה ניתן בהעדר שני הצדדים.