ע"פ 2544/16

תקציר

פסק הדין מתווה את העיקרון הכללי לפיו בקשות חנינה או חנינה אינן מובילות אוטומטית לעיכוב בביצוע עונש מאסר. בית המשפט מדגיש את ההבחנה בין ההליך השיפוטי לבין הליך החנינה או החנינה, שהוא חוץ-שיפוטי ומצוי בסמכותו של הנשיא. החלטה זו מתיישבת עם פסקי דין קודמים ומדגישה את סופיות פסקי הדין ואת הצורך בביצועם. במקרה הספציפי דנן, הופחת עונשו של המערער משלוש שנים לשנה בהסכמת שני הצדדים. בית המשפט כבר נעתר לבקשת המערער לדחייה עד לחודש ספטמבר 2018, ופסק דין זה שולל כל הארכה נוספת. המערער נדרש להתייצב בבית המשפט בהדרים עד ליום 3.9.2018 בשעה 10:00 כדי להתחיל לרצות את עונש המאסר. פסק דין זה, מיום 27 באוגוסט 2018, מחזק את התפיסה כי בקשות חנינה נפרדות מההליך הפלילי ואינו מוצא מקרה זה כחריג לכלל.