LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 15049-01-15

החלטה מחוזי לוד

📋
מספר הליך15049-01-15
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך4 בינואר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםכהן נ' אל-על נתיבי אויר לישראל בעמ
👨‍⚖️
שופטיםיעל מושקוביץ

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה לגילוי מסמכים ולמינוי מומחה בתביעה ייצוגית נגד חברת תעופה. התובעים מבקשים לחשוף אסימטריה במידע בהליך של תובענה ייצוגית, דבר המעמיד אותם בעמדת נחיתות. השופט מסכים כי גילוי מרבי נדרש כדי להגיע לחקר האמת ולקדם צדק, במיוחד בתובענות ייצוגיות שבהן התובעים נמצאים בעמדת נחיתות אינפורמטיבית. חברת התעופה סיפקה דו"ח על נוסעים שהחמיצו את טיסותיהם ועל אלה שלא קיבלו החזרים על מיסי הנמל. עם זאת, התובעים טוענים כי הם זקוקים לנתונים נוספים כדי לאמת את דיוק הדו"ח ולהכין את טיעוניהם. השופט מצדד בתובעים, ומכיר בזכותם לקבל את כל המידע הרלוונטי. אולם, כדי להימנע מחשיפת המידע המסחרי הרגיש של הנאשם ומחיסכון במשאבים שיפוטיים, השופט מורה למנות מומחה שיכין חוות דעת נטולת פניות על סמך הנתונים הקיימים. המומחה יקבע את מספר הנוסעים הזכאים להחזר ויחשב את הסכום הכולל של מיסי נמל שלא שולמו. השופט גם מפרט את מנדט המומחה ואת מקורות הנתונים שלו ומעודד את הצדדים להגיע להסכמה על מומחה בתוך שבועיים. אם הם לא יסכימו, בית המשפט ימנה אחד. עלויות הבקשה וחוות דעת המומחה יישאו באופן שווה על ידי שני הצדדים, כאשר הקצאת החלטה תיקבע ליום 18.1.2024.

חקיקה מקושרת

תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 15049-01-15 כהן נ' אל-על נתיבי אויר לישראל בעמ, מחוזי (4.1.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית