LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 4634/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך4634/14
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך15 ביולי 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשומרה חברה לביטוח בע"מ נ' ס. ה
👨‍⚖️
שופטיםא' גרוניס

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה לשינוי מקום הגשת תביעת נזיקין מבית המשפט המחוזי מרכז לוד לבית המשפט המחוזי בחיפה. התביעה הוגשה על ידי המשיבים, אשר נגרמו להם לכאורה נזקי גוף בתאונת דרכים. המבקש טען כי המשיבים עסקו בקניות בפורום, בניסיון להימנע מאותו פאנל ששמע בעבר טענה דומה. המשיבים טענו כי בחרו בבית המשפט המחוזי מרכז לוד מטעמי יעילות, שכן מספר התיקים בו מהיר יותר. עם זאת, השופט פסק לטובת המבקש, וקבע כי יש לדון בתביעה בבית המשפט המחוזי בחיפה, אשר הקדיש בעבר זמן לתיק. פסק הדין הדגיש את הצורך להרתיע מקניות בפורומים וציין כי המשיבים לא סיפקו הסבר משכנע לבחירת בית המשפט המחוזי מרכז לוד. כמו כן, חויבו המשיבים לשלם למבקש 3,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"א 4634/14 שומרה חברה לביטוח בע"מ נ' ס. ה, עליון (15.7.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית