LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 20527-12-11

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך20527-12-11
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך28 במאי 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאיתי שור נ' מאיר אביקזר
👨‍⚖️
שופטיםארנון דראל

תקציר

התובע, מדריך אומנויות לחימה וסטודנט לפיזיותרפיה חובב קרב מגע, נפגע בתאונת דרכים בשנת 2006 ותבע פיצויים. הנתבעים הודו בחבות. בית המשפט מינה מומחים רפואיים אשר העריכו את נכויותיו של התובע כתוצאה מהתאונה: פגיעות אורתופדיות, נזקי כלי דם וצלקות קוסמטיות. הנכות הרפואית הכוללת של התובע הוערכה בשיעור של 37.7%. בגין פיצויים לא ממוניים פסק בית המשפט 81,000 ₪. התובע תבע פיצוי בגין אובדן השתכרות והקטנת כושר השתכרות, אך בית המשפט פסק לו 72 אלף שקל בגין אובדן השתכרות בעבר עד מאי 2010, ו-768 אלף שקל בגין אובדן השתכרות עתידי, על בסיס הפסד חודשי של 3,000 שקל. בית המשפט התחשב גם באובדן הזכויות הסוציאליות של התובעת, ופסק 70,000 ₪. עבור סיוע מאחרים, להם נזקק התובע במהלך אשפוזו והחלמתו, פסק בית המשפט 100,000 ₪ עבור הוצאות עתידיות ו-10,000 ₪ עבור הוצאות עבר. בית המשפט לא פסק פיצויים בגין בעיות ניידות, אך פסק 30 אלף שקל בגין הוצאות רפואיות בעבר ובעתיד. סך הפיצוי שנפסק לתובע עמד על 1,121,000 ₪, בצירוף ריבית, שכ"ט עו"ד בשיעור של 13% מהסכום שנפסק לאחר ריבית והחזר הוצאות משפט. הנתבעים חויבו ביחד ולחוד בסכומים שצוינו. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים ונחתם ביום 28.5.2012.

חקיקה מקושרת

חוק הסכמים קיבוציים

ת"א 20527-12-11 איתי שור נ' מאיר אביקזר, מחוזי (28.5.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית