ת"פ 55983-10-23
החלטה שלום נתניה
תקציר
בתיק שניהל השופט גיא אבנון, שבו היו מעורבים מדינת ישראל והנאשם עינב עמר, הושג הסדר טיעון במסגרתו הודה עמאר בתקיפת בת זוגו לשעבר וגרם חבלה, אך לא הורשע. אירוע זה התעורר לאחר ויכוח ב-17 במאי 2023 בנוגע להסעה של ילדם הפצוע לבית החולים, שהוביל לקטטה פיזית בה נדחפה ונפצעה המתלוננת. שני הצדדים התייחסו לשאלת ההרשעה, כאשר התביעה ביקשה פסק דין ופיצוי, בעוד ההגנה דחפה לפיטורים בשל פגיעה אפשרית בקריירה של עמר. עמר עובד כדירקטור ומנהל עבודה מוסמך בחברת מיבנה פ.א. הנדסה אזרחית בע"מ, ומחזיק ברישיונות קבלן חיוניים שעלולים להיפגע מהרשעה. בית המשפט, בהתחשב באופיו המינורי של האירוע, בהיעדר הרשעותיו הקודמות של עמר ובהשפעה הבלתי מידתית שתהיה להרשעה על הקריירה שלו, החליט בסופו של דבר שלא להרשעה. במקום זאת, חויב עמר לשלם למתלונן פיצוי בסך 1,500 שקל ולהתחייב להימנע מעבירות אלימות למשך שנתיים, עם קנס על תנאי ומאסר פוטנציאלי אם יופר. ההחלטה מאפשרת הגשת ערעור תוך 45 יום ונמסרה בנוכחות כל הצדדים.
חקיקה מקושרת
ת"פ 55983-10-23 מדינת ישראל נ' עמר, שלום (19.3.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.