ת"א 2201-04-04

תקציר

בית המשפט קבע כי דוחות ביקורת פנימית שנערכו על ידי מבקרים פנימיים אינם קבילים כראיה בבית המשפט, ולכן לא ניתן לחקור את המבקרים על הדוחות או על החומר שהושג במהלך עבודתם. בשל היעדר כל אפשרות לשאול את המבקרים הפנימיים על הדוחות, והיעדר תצהיר עדות ראשונית, בקשת התובעים לזמן את רואי החשבון להעיד נדחית. ההחלטה מתבססת על הדין החל, הקובע כי אם בית משפט מורה על הגשת תצהירי עדים עיקריים והדבר לא נעשה, לא ניתן להביא את העדים לבית המשפט אלא אם כן התצהירים לא הוגשו מטעמים מוצדקים. במקרה זה לא ניתנה נימוק כזה, וגם החלטות קודמות הורו על הגשת תצהירים. בנוסף, הבקשה לזימון העדים לא כללה כל הצדקה לאי הגשת התצהירים. מאחר שדוחות הביקורת הפנימית אינם ראיה קבילה, ולא הוגשו תצהירים, בית המשפט מאשר את שלילת עדותם של עדים אלה.