ת"א 95-12-08

תקציר

השופט פותח בקביעה של אי קבילות עדות שמיעה או עדות ספקולטיבית, אלא אם כן ניתנה לכך הסכמה מפורשת על ידי כל הצדדים. לאחר מכן מתייחס השופט למספר הצעות. בקשה 103 מתייחסת לחתימה על תצהירים והשופט מחליט כי אין צורך בהכרעה בבקשה זו שכן התצהירים נחתמו כדין. השופט גם דוחה את הבקשה למחוק סעיפים מסוימים בכתב התביעה, ולא מוצא פגמים בניסוחם. באשר למחיקת חלקים מתצהירו של מר רן גיל, השופטת מסכימה להתעלם מכל הבעת דעה או עדות בלתי קבילה, אך לא תמחק סעיפים כלשהם על הסף. השופט דוחה גם את בקשות 97 ו-98 הנוגעות לתביעה שכנגד, וקובע כי תצהירי התובעים שכנגד הבהירו די הצורך את המחלוקת. השופט גם לא יפסוק הוצאות בגין בקשות אלה. בקשה 69 מתייחסת לדמי אחסנה לרכב והשופט קובע כי על המבקש לשלם אגרות אלו כדי לשחרר את הרכב. כמו כן מורה השופט על פיטוריו של הנתבע מס' 11 עקב פשיטת רגל בשנת 2007 ופוסק לנתבע 7,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, שישולם על ידי התובע. השופט דוחה את בקשת התובע לדחיית תשלום זה. לבסוף, פוסק השופט בבקשה 99, מורה לעו"ד רימר למסור עותק קריא של דיסק לתיק בית המשפט ומאפשר לנתבע מס' 4 זמן נוסף להשלים את תצהירו לאחר עיון בדיסק. השופטת קובעת גם מועדים לעדויותיהם של התובעים והנתבעים. ההחלטה מתפרסמת בבית משפט פתוח.