LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ח"נ 12087-09-20

הכרעת-דין שלום בית שמש

📋
מספר הליך12087-09-20
📂
סוג הליךח"נ
📅
תאריך17 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזבית שמש
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםעיריית בית שמש נ' שמעון ביטון
👨‍⚖️
שופטיםמאיה אב-גנים ויינשטיין

תקציר

בית המשפט מצא את הנאשם אשם באי תשלום אגרת חניה בבית שמש ביום 25.5.2020. הנאשם טען כי יש לבטל את כתב האישום נגדו בשל אכיפה בררנית של החוק, אך השופט לא השתכנע. הנאשם לא הביא ראיות מספיקות לכך שמפקח החניה שהנפיק לו את הדו"ח אכף באופן סלקטיבי את תקנות החניה, ולא הצליח להוכיח כי כלי רכב אחרים שחנו בסמוך בניגוד לחוק לא נקנסו. יתר על כן, נחה דעתו של השופט כי מדיניות רשות האכיפה ביחס לעבירות אחרות – כגון הוצאת סחורה מחנויות לחניונים – היא מתן אזהרות, ואם לא נשמעים, ניתנו דוחות. הנאשם הצביע על אירועים נוספים של אי אכיפה לכאורה נגד סוחרים במרכז המסחרי, אך השופט מצא כי טענות אלה אינן מבוססות ואינן קשורות למועד המדובר בכתב האישום. בסיכומו של דבר, השופט הגיע למסקנה כי הנאשם לא עמד בנטל ההוכחה הגבוה הנדרש לטענת אכיפה בררנית, ולכן הרשיע את הנאשם בעבירת החניה.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

ח"נ 12087-09-20 עיריית בית שמש נ' שמעון ביטון, שלום (17.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית