ע"א 1636/98

תקציר

התיק נסוב סביב פטנט של המערער, הרב בריח, על מערכת המונעת גניבות רכב באמצעות נעילת מוט ההילוכים. המערכת בת שלושת החלקים כוללת אנקול, מנעול מותקן ומעמד ברזל. הרב בריח תבע את המשיבה SDR בגין הפרה תורמת של הפטנט שלה, שכן SDR ייבאה ומכרה את שני החלקים הראשונים בנפרד, בידיעה שניתן לשלב אותם עם הדוכן, ובכך להפר את הפטנט. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה, אך בית המשפט העליון הפך את ההחלטה. היא הכירה בדוקטרינת הפגיעה התורמת במשפט הישראלי תוך קביעת תנאים לתחולתה. התנאי הראשון הוא שהרכיבים הנמכרים מהווים חלק מהותי מההמצאה המוגנת. השנייה היא שהמשווק יודע או צריך לדעת שהרכיבים מתאימים ומיועדים לשילוב שמפר זכויות פטנט. השלישי הוא תנאי שלילי, הפוטר מקרים בהם לרכיב יש שימוש מהותי שאינו מפר. בית המשפט מצא כי SDR עמדה בתנאים להפרה תורמת, וקיבל את הערעור, תוך שהוא דוחה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומחזיר את התיק לעיון בסעדים הנטענים של הרב בריח.