בע"ח 38815-10-13

תקציר

פסק הדין סובב סביב שתי נקודות מרכזיות. ראשית, רשימות חומרי החקירה שמסרה התביעה להגנה אינן ממלאות כראוי את דרישות החוק. הרשימות, שכותרתן "קלסר מסמכים" ו"תיק החקירות של עזמי אבו גוש", חסרות ספציפיות וייחוס, ואינן כוללות ציון תאריכים, שמות או נושאים ספציפיים מעבר לכותרות גנריות. לפיכך, בית המשפט מורה לתביעה לגבש בתוך 30 יום רשימה חדשה ומפורטת, המבחינה במפורש בין חומרי חקירה לבין חומרים אחרים שנאספו, לרבות חומרים חסויים. רשימה מקיפה זו צריכה להנחות את ההגנה בנבכי הראיות ולאפשר ביקורת שיפוטית יעילה. שנית, נבחן אופיו של יומן צה"ל כחומר חקירה. היומן כולל סיכומי פגישות, הנחיות לבדיקות, פעולות מתוכננות ודוחות על פעולות שהושלמו, ומהווה רישומים פנימיים ותוכניות חקירה ולא חומרי חקירה בפועל. מבחן הסיווג, כפי שהותוו במקרים קודמים כגון מזל נ' מדינת ישראל, סובבת סביב הרלוונטיות והפונקציונליות של תוכן היומן. התביעה מונחית להגיש מסמך עם התייחסות מפורשת לנתוני היומן, המפרט את החומרים שנמסרו להגנה הקשורים לפעילות החקירה. הגשה זו תסייע לבית המשפט לקבוע האם היומן מהווה חומר חקירה שיש לחלוק עם ההגנה, בהתחשב באתגרים שבהערכת תוכנו של היומן באופן עצמאי. בית המשפט ייתן את החלטתו הסופית לאחר עיון במסמך זה והצלבתו עם יומן צה"ל, כאשר המועד האחרון להגשתו נקבע ל-30 יום.