עת"מ 36121-02-10

תקציר

העותר ביקש את התערבות בית המשפט כדי לחייב את המשיב להעניק לו רישיון עסק לשימוש ברכושו לתיקון כלים כבדים. סירובו של המשיב להנפיק את הרישיון התבסס על אי עמידתו של העותר בחוקי התכנון והבניה, שכן המבנים בשטחו נעדרו את ההיתרים הנדרשים. בית המשפט בחן את חוקיות החלטת המשיב ומצא אותה סבירה. נקבע כי העותר מפעיל את עסקו ללא רישיון מזה מספר שנים, למרות שהיה מודע לצורך בו ולמרות הצווים שהוצאו נגדו. בית המשפט דחה את העתירה, תוך שהוא מדגיש את חשיבות השמירה על חוקי התכנון והבנייה ואת היעדר ההצדקה להפרות הממושכות של העותר. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי נסיבותיו האישיות של העותר, לרבות אריכות ימיו של עסקיו והיעדר פעולות אכיפה בעבר, אינן מהוות עילה מספקת לגבור על החלטתו הסבירה של המשיב. העותר חויב לשאת בהוצאות המשיב, בסך 25,000 ₪, בתוך 30 יום.