LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"ב 3054/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3054/17
📂
סוג הליךרע"ב
📅
תאריך9 באפריל 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאיסיי חנוכייב נ' שב"ס - ב/ס אלה
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון, י' דנציגר, א' רובינשטיין

תקציר

ניתוח משפטי של המקרה הנוגע לחופשה זמנית של אסיר לחגיגה משפחתית: עקרונות ומסגרת משפטית: ההחלטה להיענות או לדחות את בקשת האסיר לחופשה זמנית (חופשה מועדפת או אישור "לצאת לחגוג") תלויה באיזון בין זכויות האסיר לבין האינטרסים הביטחוניים של מערכת בתי הסוהר והסדר הציבורי. עקרונות הליבה כוללים: - **שיקום וזכויות משפחה:** בתי המשפט מכירים בחשיבות הקשרים המשפחתיים והרווחה הפסיכולוגית של האסירים. מתן אפשרות להשתתפות באירועים משפחתיים כגון בר/בת מצווה משקף הבנה כי שמירה על קשר משפחתי תורמת באופן חיובי לשיקום. - **שיקולי ביטחון ובטיחות:** על הרשויות מוטלת החובה למנוע סיכון של בריחה, עבירה חוזרת או הפרעה, במיוחד כאשר תקריות קודמות (למשל, ביטולים של חופשות שניתנו בעבר עקב חששות מודיעיניים) מצביעות על סיכונים פוטנציאליים. - **תקדים משפטי ושיקול דעת:** לבתי המשפט יש בדרך כלל סמכות שיקול דעת להתיר בקשות לחופשה, בהתחשב בגורמים כמו אופי העבירה, התנהגות במהלך הכליאה, היסטוריה של אישורים או דחיות קודמות של חופשות ודוחות מודיעין. חידושים משפטיים ונקודות מפתח: - **מבחן האיזון:** בית המשפט מציג גישה מאזנת ניואנסית, המשקללת את הצרכים הרגשיים של המשפחה ואת החשיבות החברתית של החגיגה מול סיכונים ביטחוניים. מדובר במעבר פרגמטי מאיסור נוקשה להיתר מותנה, המשקף גישה משפטית שיקומית ואנושית יותר. - **הרשאה מותנית ואמצעי הגנה:** בית המשפט קובע תנאים ספציפיים להפחתת חששות ביטחוניים - כגון עיתוי (מ-16:00 עד 19:45), ליווי על ידי פקחים מוסמכים, פיקדון משמעותי (25,000 ₪), מספר אורחים מוגבל (עד 30) והגבלות התנהגות (רק חוגגים את האירוע, ללא אינטרסים אחרים). תנאים מפורטים אלה מהווים דוגמה למנגנון הגנה חדשני המדגיש פיקוח תוך מתן אפשרות לזכויות האישיות והמשפחתיות של האסיר. - **מידתיות והיקף מוגבל:** בית המשפט מדגיש "איזון סביר", המגביל את משך החופשה והיקףה, תוך התיישרות עם עקרונות המידתיות בהגבלות על חירות אישית כדי לעמוד באינטרסים ביטחוניים לגיטימיים מבלי לפגוע בהם יתר על המידה. - **שימוש במודיעין והתנהגות עבר:** בית המשפט בחן מידע מודיעיני וניסיון עבר שבו נשללה חופשה קודמת בשל חששות ביטחוניים. זה מדגיש את ההסתמכות על נתונים אמפיריים והיסטוריית מקרה, היבט של חדשנות משפטית באמצעי אבטחה אדפטיביים. עקרונות משפטיים: - ההחלטה מגלמת את העיקרון שגם אנשים הכלואים שומרים על זכויות יסוד מסוימות, במיוחד בהקשר של חיי משפחה וחגיגות תרבותיות או דתיות, בכפוף למגבלות הביטחוניות הנדרשות. - הוא מדגיש את שיקול הדעת השיפוטי בהקשרים רגישים מבחינה ביטחונית, ותומך בשיקול דעת של כל מקרה לגופו ולא באיסורים מוחלטים. - הסכמת בית המשפט לחופשה מותנית ומוגבלת בזמן משקפת את העיקרון המשפטי של סבירות ומידתיות בהגבלת חירויות אישיות. לסיכום, מקרה זה מדגים התפתחות בפרקטיקה המשפטית, תוך מתן עדיפות לשיקולים שיקומיים ומשפחתיים במסגרת המשלבת בקפדנות אמצעי ביטחון. הוא מדגים גישה מותאמת ומבוססת סיכונים המבוססת על עקרונות משפטיים, שיקול דעת שיפוטי ואמצעי הגנה חדשניים לשמירה על זכויות האסירים תוך שמירה על ביטחון הציבור.

רע"ב 3054/17 איסיי חנוכייב נ' שב"ס - ב/ס אלה, עליון (9.4.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית