ע"פ 4450/20

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערר בעניין המבנה הבלתי חוקי, שנבנה בשנת 2003 ללא ההיתרים הנדרשים, וקבע כי יש להמשיך בצו ההריסה. פסק הדין מדגיש כי עבירות תכנון ובנייה אלה מעידות על זלזול בחוק, כאשר בית המשפט מסרב לתמוך או להאריך בנייה בלתי חוקית אלא בהתקיים נסיבות חריגות. למרות עיכובים חוזרים ונשנים שנועדו לאפשר למערערת לקבל היתר בניה, לא התקבל היתר למעלה מ-17 שנה. בית המשפט בחיפה קבע תחילה מועד להריסה ל-1 במאי 2011, אך ההיענות לו נדחתה בעקביות. מאמציו של המערער להכשיר את המבנה נכשלו, ועיכובים נוספים מהווים ניצול לרעה של ההליך המשפטי, שמטרתו לעכב את ההריסה ללא הגבלת זמן. פסק דין מוסכם איפשר פתרונות משפטיים אפשריים, אך אי עמידתה של המערערת בלוחות הזמנים שנקבעו בהסכמים שללה כל סיכוי לעכב את ביצועה. על אף שהייתה קיימת עתירה מנהלית הנוגעת להתנגדויות העירייה, היא נדחתה מאוחר יותר, ולא נתנה כל תימוכין למערער. בית המשפט שב והדגיש כי יש להרוס את המבנה, במיוחד לאור העובדה שהוא מאוכלס שלא כדין מזה שנים רבות, למרות התחייבויות קודמות לאטום את המבנה אלא אם כן השימוש בו קיבל תוקף חוקי. לפיכך, על ההריסה להימשך, ואם לא תבוצע עד ליום 1.12.2020, מוסמך המשיב לאכוף את הצו ולגבות הוצאות מהמערער.