בר"מ 2860/10

תקציר

חברת א.ג. אלגר הנדסה בע"מ הגישה בקשה לצו ביניים שימנע מעיריית תל אביב-יפו לבצע עבודות שיפוץ שניתנו לארבעה קבלנים במכרז פומבי, עד לשמיעת עתירתם לעיון חוזר. החברה נפסלה מהליך המכרזי בשל עבירות משמעת קודמות שביצעו מנהליה, והיא טענה כי ההחלטה אינה תקינה מבחינה פרוצדורלית ותגרום לה נזק משמעותי. בית המשפט לעניינים מנהליים דחה בעבר בקשה לעיכוב ביצוע, וקבע כי סיכויי ההצלחה נמוכים ומאזן הנוחות אינו לטובת מתן צו המניעה. אלגר ערער על החלטה זו. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור ואישר את החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים. בית המשפט קבע כי בפני אלגר ניצבת משוכה גבוהה בהוכחת פגמים פרוצדורליים, ומאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבים, שכן האינטרס הציבורי בשיפוץ במועד של מוסדות החינוך לשנת הלימודים הקרובה גובר על פוטנציאל הפגיעה באלגר. צו הביניים נדחה, ואלגר חויב לשלם 10,000 שקל שכר טרחת עורך דין לעירייה ולקבלן הרביעי.