הע"ז 49093-12-17

תקציר

הנאשמים ביקשו באמצעות המאשימה גישה לחומרי חקירה מגורמים שונים, דבר שהשופטת דחתה כבלתי רלוונטי לאישום הספציפי של העסקת עובד זר ללא היתר. הבקשה נדחתה גם בשל היעדר גישה של המאשימה לחומרים אלה והיעדר מידע מודיעיני בתיק. כמו כן, דחתה השופטת את בקשת הנאשמים להכרעה בבקשתם לעיון והעתקה של חומרי חקירה, שכן היא מיותרת. השופט דחה גם את בקשת הנאשמים לזיכוי מחוסר הוכחות, וקבע כי התביעה סיפקה די ראיות לכאורה כדי לבסס את אשמתם של הנאשמים. מחומר הראיות שהציגה התביעה עולה כי הנאשמים העסיקו עובד זר ללא היתר העבודה והביטוח הרפואי הנדרשים. השופט קבע כי יש להציג ולבחון את טענות הנאשמים וראיותיהם במהלך תיק ההגנה וקבע דיון לצורך כך. הכרעת הדין דחתה את כל בקשות שלושת הנאשמים וקבעה מועד לדיון בעניינה של ההגנה.