תמ"ש 30826-07-13

תקציר

פסק דין זה דן בתביעה שהגיש התובע לביטול פסק דין קודם שניתן ביום 19.7.2012 אשר דחה את תביעת התובע ללא כל צו בדבר הוצאות התביעה. התובעת טענה כי הסכמתה לדחיית התביעה ניתנה בטעות בשל הטעיה, עושק וכפייה. הנתבעים ביקשו לדחות את התביעה הנוכחית על הסף על סמך מספר טענות. ראשית, התובע לא הגיש סיכומים בכתב למרות הוראות חוזרות ונשנות של בית המשפט לעשות כן. על פי התקנות הפרוצדורליות, צד שלא יגיש סיכומים במועד, צפוי לאותו עונש כמו בעל דין שלא יתייצב במועד שנקבע לדיון. שנית, התביעה הוגשה מעבר לתקופת ההתיישנות. עילת התביעה קמה עם פטירת המנוח בשנת 1983, והתביעה הוגשה 29 שנים מאוחר יותר, מה שמנע מהנתבעים להוכיח את טענותיהם עקב פטירת הגורמים הרלוונטיים ואובדן המידע לאורך זמן. שלישית, התנהלות התובע, טענותיה וניסוח הטענות חורגים מהנורמה ומהווים אלימות ובריונות כלפי בית המשפט. התובע תקף אישית מספר שופטים וטען להונאה, קנוניה והטיה מצד בית המשפט. אופייה הקיצוני של התנהלות התובעת הצדיק את דחיית התביעה מבלי לרדת לגופה. לפיכך, פסק השופט לדחות את תביעת התובע והורה לתובע לשלם הוצאות משפט לנתבעים ולאוצר המדינה.