עמ"ת 17186-10-24

תקציר

השופט דחה את הערעור על החלטת בית משפט השלום להאריך את מעצרו של המערער עד תום ההליכים. המערער הואשם בשמונה עבירות הקשורות לגניבת רכב, בהן שתי עבירות של גניבת רכב, ניסיון לגניבת רכב, קבלת רכב גנוב ופריצה לרכב בכוונה לגנוב. השופט הסכים עם בית משפט השלום כי קיימות די ראיות לביסוס עילה לכאורה נגד המערער בגין כל האישומים, למעט האישומים החמישי והשביעי, אשר הערכאה הנמוכה יותר מצאה בהם חולשה ראייתית מסוימת. השופט הסכים גם עם קביעתו של בית המשפט המחוזי בדבר סיכון גבוה למסוכנות הנשקפת מהמערער, בשל אופי העבירות, עברו הפלילי וביצועו לכאורה של העבירות הנוכחיות תוך הפרת תנאי השחרור בתיק נפרד. יתר על כן, השופט קבע כי אין צורך בדו"ח מעצר, נוכח התעלמותו הבוטה של המערער מהחוק ומהנחיות בית המשפט, והעבירות החוזרות ונשנות שביצע בזמן שהתיק הנוסף היה תלוי ועומד. השופט הדגיש כי הסיכון הגבוה של המערער לסכנה וההפרות השיטתיות של תנאי השחרור הביאו לכך שהוא לא עמד בשלב הראשון של המבחן הדו-שלבי לבחינת חלופות מעצר. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.