רע"א 10406/08
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין קובע כי רשות ערעור ניתנת רק לעתים רחוקות בערכאה השלישית, ורק בנסיבות חריגות המעלות שאלות משפטיות או ציבוריות חשובות מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים. במקרה זה החליט השופט כי אין שאלה בעלת חשיבות מספקת כדי להצדיק ערעור, מה גם שפסק דינו של בית המשפט המחוזי הוא החלטת ביניים. עוד ציין השופט כי ערכאות הערעור אינן מתערבות בדרך כלל בהחלטות פרוצדורליות הדורשות חקירה נוספת. עוד עולה מהסיכום כי טענות המבקשים לא עלו בקנה אחד עם תנאי ההסכם, וטענתם כי שיק תקף למרות תניית הגבלה לא הייתה תקפה, במיוחד בשל הצהרותיהם הקודמות של המבקשים עצמם. משכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, ללא כל צו להוצאות, שכן לא התבקשה תגובה מהמשיבים. החלטה זו התקבלה על יסוד פרטי המקרה הספציפי, ונסיבות חוסר תום הלב של המבקשים.
רע"א 10406/08 א.דורי חברה לעבודות הנדסיות בע"מ נ' חיים ומשה מנגד בע"מ, עליון (22.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.