LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פ"ה 18142-10-23

פסק-דין עבודה אזורי חיפה

📋
מספר הליך18142-10-23
📂
סוג הליךפ"ה
📅
תאריך7 באפריל 2024
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאורלי שחר נ' עמותת בית לכל ילד
👨‍⚖️
שופטיםטל גולן

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת הנתבעים לדחות את התביעה שהגישה התובעת, אורלי שחר, נגד הנתבעים, עמותת בית לכל ילד ומדינת ישראל, מטעמי התיישנות. התביעה, המבקשת להכיר בתובעת כעובדת מדינה בשנים 1994-1999 ולזכות אותה בפנסיה תקציבית, חסומה בזמן. האירועים הרלוונטיים התרחשו לפני זמן רב מדי, וגרמו נזק ראייתי לנתבעים, והתובעת לא הסבירה מדוע התמהמהה בהעלאת טענותיה. מהראיות עולה כי התובעת הייתה מודעת לזכויותיה הפנסיוניות ולסוג ההסדר הפנסיוני החל עליה, דבר הסותר את טענתה לטעות. גם טענת התובעת להארכת תקופת ההתיישנות בשל הטעיה או טעות נדחית, שכן היא לא העלתה את טענת הטעיה בכתב תביעתה ולא הוכיחה את הגילוי המאוחר של העובדות המהוות את עילת תביעתה. מאחר שהתובעת לא ביקשה סעד כנגד העמותה, גם התביעה נגדה נדחית מחוסר עילה. בהתחשב בכך שהתובעת היא עובדת מדינה בהווה, לא ייפסקו הוצאות כנגד חובתה, אך היא תישא בהוצאות האגודה בסך של 2,500 ₪. על פסק הדין ניתן לערער לבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק שירות המדינה (מינויים)תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)תקנות הארכיונים (ביעור חומר ארכיוני במוסדות המדינה וברשויות המקומיות)

פ"ה 18142-10-23 אורלי שחר נ' עמותת בית לכל ילד, עבודה אזורי (7.4.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית